Posted by gil on June 16, 2004 at 17:33:07:
In Reply to: Re: Neue Kant-Literatur zum 200. Todestag posted by R.C.L. on June 16, 2004 at 00:32:49:
Hallo RCL,
RCL : Du hast recht, der Gulyga wird in dem Moser-Artikel tatsächlich wie Du sagst, negativ erwähnt. Ich hatte es überlesen. Aber die ganze Biographie auf diesen einzigen Satz zu reduzieren "Kant hat keine andere Biographie als die Geschichte seiner Lehre", ...
gil: Ich glaube, diese Auffassung stammt eigentlich von Herder.
RCL: ...scheint mir schon eine Dreistigkeit zu sein und läßt mich vermuten, daß der Autor über den ersten Absatz im Vorwort hinaus, in dem dieser Satz steht, wahrscheinlich gar nicht weitergelesen hat. Er wäre sonst vielleicht zu einer anderen Beurteilung gekommen.
gil: Nach Dieter Henrich, die Kantbiographie Gulygas sei die beste des vergangenen Jahrhundetes. Ich meine aber, dieser Satz von Herder-Gulyga ist sehr wichtig und muss schewere Wirkungen haben.
RCL: Ich habe diese Biographie sehr gern gelesen, besonders weil das ganze Werk hindurch Gulygas tiefe Verehrung für Kant zum Ausdruck kommt. Das Buch ist schon fast eine Liebeserklärung. Falls Du es gelesen hast, kannst Du ja mal Deine Meinung dazu sagen.
gil: Leider habe ich es noch nicht gelesen. Ich kenne nur sein Buch ueber "Die klassische deutsche Philosophie".
Herzlich,
gil