Posted by Alban on July 02, 2004 at 07:07:05:
In Reply to: "Jenseits dieser Welt" posted by R.C.L. on June 14, 2004 at 22:01:52:
Hallo Renate,
eine wenn auch späte Antwort, hoffentlich im Sinne einer wahren Reflektion Ihres Geistes, außerhalb dessen nichts sein kann.
Ich nehme diese Gewissheit meiner eigenen Erfahrung, die ich in vollkommenem Einklang mit der Vernunft sehe. Wenn die Wahrheit wahr ist, und nichts anderes wahr ist, weil die Wahrheit nicht mehr die Wahrheit wäre, enthielte sie einen Teil, der falsch ist aber dennoch wahr wäre, so gibt es keinen Frieden, der irgendeine Spur von Konflikt mit einschließen würde, oder Freude, die getrübt wäre von Schmerz. Zwei Dinge, die sich in jeder Hinsicht widersprechen, können nicht ein und dasselbe sein oder bilden. Ist dies nicht der Satz der Identität, oder ist es ein neuer Satz der Identität?
Wenn ich eine Quelle für die Wirklichkeit annehme, die unwandelbar ist, weil nur sie die Ursache für eine unhintergehbare Wirklichkeit sein kann, so muss diese Quelle singulär sein, eins und ohne Gegenteil, denn sonst wäre Gewissheit für immer unmöglich, und Gut und Böse, wahr und falsch usw. für immer unentscheidbare Gegensätze. Eine Idee kann nicht Eigenschaften annehmen, die ihre Quelle nicht enthält, das heißt, sie kann nicht anders werden als ihr eigener Ursprung und getrennt von ihm Leben haben. Somit sind die Gegensätze dieser Welt Scheingegensätze, die der Quelle der Wirklichkeit nicht eigen sind, und daher kann diese Welt nicht die Wirklichkeit darstellen.
Die Beiträge von Henning überzeugen mich nicht, und ich werde darauf näher eingehen.
Was sagen denn Jaspers, Kant und Platon zu diesen Ideen? Ich habe sie leider nie gelesen?
Herzliche Grüße,
Alban